INFORMUJEME MÉDIÁ
25.2.2026 – Ministerstvo životného prostredia SR dnes prehralo súd v súvislosti s povolením výnimky na odstrel 8 medveďov na Liptove vydanej pre Poľovnícke združenie Poludnica. Ide o rozhodnutie v prvej z 33 žalôb týkajúcich sa spolu až 175 medveďov. Žaloby pripravila iniciatíva My sme les spolu s organizáciami Aevis a VIA IURIS. Organizácie požadujú zastavenie nezákonných plošných odstrelov medveďov. Štát by sa mal zamerať na nesmrtiace riešenia, ktoré sú pri znižovaní konfliktov s medveďmi účinnejšie.
„Analýzami podkladov k rozhodnutiam o odstreloch sme zistili, že tieto sa v posledných dvoch rokoch zameriavajú prevažne na náhodné medvede, nie na jedince so skutočne rizikovým správaním. Napriek zastreleniu neuveriteľných 300 medveďov len za dva roky evidujeme nárast počtu útokov. Žiaľ, aj na základe výnimky, ktorú súd dnes uznal za nezákonnú, už bolo zbytočne zabitých sedem medveďov, vrátane medvedice s troma mláďatami,” vysvetľuje Marián Hletko z Iniciatívy My sme les.
„V žalobe sme tvrdili, že výnimky vydané na odstrel medveďov nie sú dostatočné, pretože MŽP v nich neoznačuje konkrétne problémové jedince, ale umožňuje usmrtiť takmer akéhokoľvek medveďa. To znamená, že výnimky nijako nechránia ľudí, čo dnes svojím rozhodnutím potvrdil aj nezávislý súd. Ten tiež potvrdil našu argumentáciu aj v tom, že rozhodnutie o výnimke musí byť podložené konkrétnymi argumentmi, čo v tomto prípade skutočne nebolo,“ vysvetľuje Eva Kováčechová, advokátka spolupracujúca s VIA IURIS.
Senát správneho súdu ministerstvu vytkol chýbajúcu identifikáciu medveďov určených na usmrtenie, absolútnu nedostatočnosť podkladov k vydaniu rozhodnutia a nepreskúmanie alternatív k usmrcovaniu.
„Veľmi nám záleží na tom, aby sa ľudia v prírode cítili bezpečne. Odstraňovanie jedincov, ktoré skutočne stratili plachosť alebo majú trvalo zmenené a rizikové správanie považujeme za správne a potrebné, avšak toto sa v skutočnosti nedeje, čo bolo preukázané aj súdom,” uvádza Marián Hletko z iniciatívy My sme les.
„Poľovníci a zásahový tím strieľajú plošne náhodné medvede bez záznamov rizikových stretov či spôsobených škôd. Strieľajú ich často v oblastiach, kde nie sú evidované žiadne konflikty. Toto bezpečnosť nezvyšuje, naopak, môže viesť k jej zhoršeniu. Úplne sa zanedbáva prevencia, informovanosť a odstraňovanie lákadiel z blízkosti obcí a trás pohybu ľudí,” dopĺňa Hletko.
Podľa súdu je rozhodnutie o výnimke nedostatočné aj preto, lebo tvrdenia v ňom uvedené sú nepodložené a bez odborných argumentov. Výnimka je tiež v rozpore s európskou smernicou o biotopoch. Pre výnimky udeľované na odstrel medveďov navyše hrozia Slovensku aj medzinárodné spory.
“Rozhodnutie súdu podľa nás ukazuje úplnú nekompetentnosť vedenia ministerstva životného prostredia. Pri vydávaní výnimiek na odstrely medveďov ich vôbec nezaujímala bezpečnosť ľudí, to je len falošný dôvod,” uzatvára Rastislav Mičaník z Nadácie Aevis.
Ministerstvo bolo na pojednávaní zastúpené štátnym tajomníkom Filipom Kuffom a pracovníkmi ministerstva. Ministerstvo je žalobcovi povinné uhradiť súdne trovy v plnej miere.
Organizácie požadujú zastavenie nezákonných plošných odstrelov medveďov. Štát by sa mal zamerať na nesmrtiace riešenia, ktoré sú pri znižovaní konfliktov s medveďmi preukázateľne účinnejšie, a to edukáciu verejnosti, odstraňovanie vnadísk a štátnu podporu zabezpečenia plodín, hospodárstiev a odpadkov pred medveďmi.
