INFORMUJEME MÉDIÁ
17.07.2026 – Štátny tajomník Filip Kuffa útočí na sudcov. Spochybňuje rozsudok, ktorým správny súd vo februári tohto roka zrušil nezákonné rozhodnutie Ministerstva životného prostredia SR o odstrele medveďov. Organizácie My sme les, Aevis a Via Iuris tieto útoky štátneho tajomníka odsudzujú. Upozorňujú, že takéto konanie predstaviteľov vládnej moci je neakceptovateľné a oslabuje dôveryhodnosť justície v očiach verejnosti.
Filip Kuffa, štátny tajomník ministerstva životného prostredia, uverejnil na sociálnej sieti útočný status, v ktorom spochybňuje rozsudok z februára tohto roka. Týmto rozsudkom správny súd zrušil rozhodnutie ministerstva o odstrele ôsmich medveďov na Liptove. Kuffa vo svojom vyjadrení uviedol, že každý súdny človek vie, že treba znížiť populáciu medveďov, okrem súdov. Reagoval tak na incident, pri ktorom mladý splašený medveď bežiaci obcou Závažná Poruba poranil obyvateľa.
Vyjadrenie Filipa Kuffu nie je odbornou ani vecnou kritikou, ale útokom predstaviteľa vládnej moci na nezávislý súd. Úlohou správneho súdu totiž nie je posudzovať, či je potrebné znížiť populáciu chráneného živočícha. Jeho povinnosťou je preskúmať zákonnosť postupu ministerstva pri udeľovaní výnimiek. A presne to správny súd urobil.
Organizácie upozorňujú, že verbálne útoky na sudcov či súdy pre ich rozhodnutia sú v právnom štáte neprípustné. Narúšajú dôveru v justíciu a zasahujú do nezávislosti súdnej moci. Kritika súdov musí byť odborná, vecná a nesmie slúžiť na podnecovanie k ďalším útokom.
Výnimku na odstrel ôsmich medveďov, o ktorej hovorí Filip Kuffa, zrušil súd až po uplynutí jej platnosti a po tom, čo poľovníci priamo v katastri obce Závažná Poruba zastrelili sedem medveďov. Súčasne platí, že na elimináciu konfliktných medveďov štát naďalej využíva aj zásahový tím. Za pôsobenia ministra Tomáša Tarabu a štátneho tajomníka Filipa Kuffu bolo na Slovensku zastrelených už viac ako 300 medveďov, no incidenty napriek tomu neustále pribúdajú.
Ochranárske organizácie dlhodobo upozorňujú, že ani zabíjanie medveďov v rekordných počtoch problém nevyrieši. Namiesto samotného odstrelu by sa mal štát zamerať na vzdelávanie verejnosti o bezpečnom pohybe v prírode a na dôsledné zabezpečenie odpadov v územiach, kde sa medvede trvale vyskytujú. Nevyhnutné je tiež vytvoriť stabilný finančný mechanizmus, cez ktorý by štát prispieval chovateľom hospodárskych zvierat či včelárom na nákup elektrických ohradníkov a ďalších technických opatrení na minimalizáciu škôd.
Práve neschopnosť súčasného vedenia rezortu riešiť túto problematiku koncepčne vedie štátneho tajomníka k opakovaným útokom na mimovládne organizácie, ktoré volajú po prevencii, a k útokom na nezávislú súdnu moc. Súd pritom len posudzuje, či ministerstvo postupuje v súlade so zákonom. Ak je rozhodnutie ministerstva nezákonné, súd ho zruší.
Upozorňujeme, že takéto útoky často vedú k nebezpečným nenávistným prejavom. Ich výsledkom je verejné a čoraz častejšie podnecovanie k násilu voči ochranárom či k lynčovaniu sudcov. Priamo pod príspevkom Filipa Kuffu sa objavil komentár, v ktorom jeho autor uvádza, že sudcov treba priviazať o strom a natrieť medom, a medvede strieľať a bez svedkov zakopávať do zeme.
Vyzývame štátneho tajomníka Filipa Kuffu, aby prestal podnecovať nenávisť v spoločnosti a aby sa o dôveru verejnosti uchádzal skutočnou a poctivou politickou prácou v prospech občanov a slovenskej prírody.
